最近一段时间，一篇《假如毛泽东活到今天》的文章在各个微信群里广为流传。作者在文章中的基本观点是完全否定我国改革开放39年来的巨大进步和所取得的卓越成就，极力夸大改革开放和现代化建设过程中出现的一些具体问题，也看不到党和国家为解决这些问题所做出的各种努力及其取得的阶段性成果，然后文章作者用一连串的假如来设想，如果毛泽东还活到今天，所有的问题都不会产生，中国将会美好无比。我在这里简要地摘录几句，该文作者说，假如毛泽东活到今天，“就不会有教育、医疗、住房的市场化改革！就不会有这么多人住不起房、看不起病、上不起学！当今汉奸精英们不会再心黑地厚颜无耻地拿‘走老路会让中国成为第二个朝鲜’来愚弄‘不明真相’的中国老百姓！”；假如毛泽东活到今天，“我国的经济力量、军事力量、国防力量会空前强大，任何国家绝不会也绝对不敢沾中国的任何便宜！美国绝不会这么猖狂的撞我飞机、炸我使馆！印度、日本和南海诸多小国绝不敢践踏我领土、掠夺我资源！”假如毛泽东活到今天，“中国就不会出现这么多的共产党员变质、变坏”，“就不会出现这么多的浪费我资源、污染我环境、扼杀我研发能力、还要享受优惠政策待遇的外资企业！”；假如毛泽东活到今天，“学生从小学到大学将全部免费教育”，“就不会出现汉字整形、英语必修这股歪风！”“就不会出现出国留学生滞留海外为他国效劳的现象发生！”；假如毛泽东活到今天，“就不会有这么多的人看不起国货、以买洋货为荣！大街上就不会有这么多的丰田、本田、通用、奔驰”，“就不会有老百姓没钱看病只能在家等死的现象发生！”等等等等。最后，作者总结说，“这个江山是毛泽东的，共产党的事业是毛泽东的”。
作者用上述一连串的假如，鲜明地表达了对我国39年来实行的改革开放路线和方针政策的极为不满和愤怒。作者实际上认为，我国的市场经济的改革方向完全是错误的，这个改革直接导致了我国的普通老百姓住不起房看不起病上不起学，导致了老百姓没钱看病只能在家等死的结果，凡是主张市场经济改革方向的人都是属于汉奸精英一类，改革开放几十年来，我国的国防力量没有变得强大，反而任由外国强权欺凌，外资企业来华投资是浪费和掠夺了我国的资源，普通老百姓只能买国货，不能买洋货，买洋货就错了，国人不应该购买外国的汽车，如果买了就是一种罪过，就是不爱国，就是汉奸卖国贼。最后，作者归结起来，表达了他的根本观点，中国共产党领导亿万人民打下的江山是属于毛泽东一个人的，共产党所从事的事业也是毛泽东一个人的。现在毛泽东不在了，这个江山和事业也就相应没有了。
作者用了一连串的假如来设想毛泽东今天还活着将会如何如何，由于毛泽东已经逝世了40年了，历史早已前进很远了，所以作者的“假如”不是依据客观事实，而只不过是一种情绪表达而已。作为一种情绪表达，当代中国人每个人都有言论自由，尽可以按照自己的想法来表达内心的情感和看法。但是如果所表达的东西要能够被大多数当代中国人所接受，那就必须要以客观事实为基础，进行实事求是的全面分析，才能得出客观科学的结论。
我看了这篇文章的感受主要有以下两点：
第一，作者看问题的角度和分析问题的方法比较片面，结论则较为偏激。我想请作者冷静地思考一下，我们在承认毛泽东所作出的巨大历史贡献的同时，是不是也同时思考一下，毛泽东晚年还存在哪些过失和错误？当我们对今天进行种种责难和否定时，是不是也冷静地回答，我国改革开放39年来还有哪些值得我们充分肯定的成就？按照历史唯物主义的基本理论，包括毛泽东和邓小平在内的每一个领袖人物，都只能在特定的历史条件下展示他们的天赋和才能，同时也不可避免地要受到特定历史条件的制约，改革开放中的邓小平如此，当年的毛泽东也如此。如果不承认这个观点，就不是彻底的历史唯物主义者。所以我们对我党历史上的每一个领袖人物都要进行实事求是的科学分析，既要充分肯定他们对我国历史发展所作出的巨大贡献，也要承认由于历史条件的局限性和本人认识能力的局限性从而给历史发展所造成的负面影响和不足。
对领袖人物的评价是如此，对一个历史阶段的评价也是如此。在新中国成立以来的68年中，不管是改革开放以前的29年，还是改革开放以后的39年，在党的坚强领导下，既取得了令世人瞩目的巨大成就，同时也存在种种不足和缺陷，甚至产生过严重的失误和过失。正因为我国在改革开放前29年的计划经济时代存在的种种弊端和缺陷，才有了后来的改革开放的必要性，改革开放就是要纠正过去的失误，要弥补过去计划经济时期的缺陷。同样的道理，正因为我们在改革开放实践过程中还存在种种不尽如人意的地方，也出现了一些较严重的失误，包括对发展理念理解上的偏差，所以才有了今天中央提出要坚持“创新协调开放绿色共享”这一科学的“五大发展理念”来指导我们的改革开放的实践。我们评价一个历史时期，既不能只看到成就看不到存在的问题，也不能只看到问题，而忽视所取得的巨大成就。只有这样才是客观全面的，才坚持了马克思主义的辩证法，才不会陷入一种片面性。这是从分析方法角度来谈的，该文作者看问题的方法很片面，所以结论就比较偏激。
第二，从事实方面说，作者把改革开放前的所有一切都加以美化，而对改革开放以来的所有方面又完全否定，既看不到过去的不足，又看不到现在所取得的巨大成就，陷入到今不如昔的思维陷阱中不能自拔。
我们不否认，今天我国还有许许多多的不足和问题，有的还非常严重，比如贪腐问题，两极分化加大问题，社会保障体系还不健全问题等等。但是这些问题党和国家今天也正在逐步地想法解决，比如党的十八大这五年来，中央强力反腐，一个个贪官被绳之以法，逃到国外的也一个个被追逃回来，民主法治建设正在有条不紊地推进。国家同时也在加大社会保障的力度，已经连续13年给企业退休人员上涨养老金，全民医保政策也在进一步完善，要知道实现近14亿人的国民医保全覆盖是不容易的，也需要一个过程。贫困学生上学也有助学贷款以及各种奖学金助学金政策，各高校基本上保证了不让一个大学生因贫困而失学。每年有700多万大学生考进大学，这已经比改革开放前扩大了上百倍的总量，过去高中也只是少数人才考得上，现在高中在全国大多数地区则早已普及，大学也从过去的少数精英上学扩大到普通大众也能实现大学梦了，这本身就是一个了不起的巨大变化。所以，老百姓看不起病上不起学的状况已经开始从根本上有所改变。至于今天所谓住不起房的问题，作为城市的中产阶层基本上每个家庭至少有一套以上的房产，当然一部分城市贫民也确实存在住房困难的情况，但是国家也正在通过加大廉租房和公租房建设来逐步解决贫民的住房问题。不管是哪种情况，现在每个家庭的住房比改革开放以前，一家三代五六口人挤在十几平米的小房间内的那种“三代同堂”的困境不是已经改善了许多了吗？所以，今天的每一个中国人，只要是不带着偏见，对上述问题都会得出客观的评价，因为改革开放以来的巨大进步，特别是在民生改善方面所取得的突出成就，这都是否认不了的客观事实。
《假如……》的作者还说到，改革开放以来我国大量资源被国外企业进来占有了而愤愤不平，好像企业只有占用本国资源才是正确的，占用他国资源就是错误甚至是一种罪过。我认为，这种观点不过是一种自我封闭思维的表现，而且还是一种典型的自给自足的自然经济思维模式的反映，这与21世纪的现代经济运行的全球视野和开放性思维格格不入。
实际上世界各国的经济今天早已进入经济全球化的时代，孤立封闭起来搞建设是根本不可能的，我国正在大力倡导的“一带一路”发展战略不就是全球化的最好证明了吗？既然是全球化时代，各国的资源作为生产要素就必然在全球范围内流动，其结果就必然是全球资源的共享。国外企业由于经济发展的需要，要购买我国的各种资源，包括作者在文章中提到的稀土等各种资源的出口就不可避免，而且这种出口所赚取的大量外汇又为我国经济的加速发展提供了强大的动力。同时，我国除了向国外企业出口国内的资源以外，我们也要从国外进口大量的资源来满足经济发展和老百姓生活的需要。除了资源在各国之间的国际流动之外，各国之间的企业也打破国内的局限，在世界范围内寻找投资机会，外资和中资相互投资也成为常态，改革开放39年来，既有大量外资到中国来投资，也有许多中国企业到国外寻找投资机会，开拓发展的市场。2016年我国对外投资超过了1700亿美元，超过了外资在中国投资的总额，中国企业在非洲、欧洲、东南亚和南美洲等国家纷纷投资办厂修路开矿等，中资企业遍布全世界，这正是中国企业在全球范围内有竞争力的表现。还有，我国每年要从世界各地进口石油来满足国内经济发展的需要。2016年我国经济发展每天对原油的需求量是1030万桶，实际上每天要从国外进口原油770万桶来满足国内的需要，去年全年我国共进口原油3.81亿吨，而国内自己的产量只有1.99亿吨，进口与国产比例为2︰1，每天有超过80艘的超级油轮正在源源不断地从中东，从世界各地把原油运往中国，从南海到整个印度洋都成了中国经济最繁忙的生命线，我国海军的亚丁湾远洋舰队之所以要昼夜不停地在从东非地区的亚丁湾海域到整个印度洋海域巡航，就是因为这条航线已经成了我国经济快速发展最繁忙最重要的生命线。上述事实充分说明，在经济全球化背景下，不只是外国在利用我国的资源，我们中国也更是在最大程度地利用全世界的资源来为我所用。这也是开放的经济必不可少的基本条件。可见，《假如……》一文作者这种自我封闭的自给自足的自然经济思维，与经济全球化的经济发展战略的国际视野和开放思维至少相差了整整一个世纪。
《假如……》一文作者还讲到了国防的现代化问题，作者似乎在文章中极力向我们表明，在毛泽东离开我们的整整四十年里，我们的国防现代化建设就没有取得什么成就，好像我们的国防实力比过去还不如似的，我们现在好像也只是被动地任由他国欺凌，这完全不是事实。在上世纪五十年代，台湾的U-2型美式高空侦察机经常以两万米的高度飞到大陆腹地1300多公里侦察，侦察范围覆盖大陆疆域的85%以上，当时我们的普通高射炮和空军的战斗机由于受高度的限制根本奈何不了它，只能眼睁睁地看着它飞来飞去而毫无办法。只是到了上世纪六十年代，在1962年我们的地空导弹部队首次击落了U-2型美式高空侦察机以后，才有所改变。但是当时台湾的军舰也是经常到大陆近海来骚扰，我们的海军当时也只有小炮艇，追不上它，更不用说更加现代的美日的军机和军舰了，当时我国的国防装备与美欧先进国家差距不是一代两代。上世纪六七十年代，南海发现了丰富的油气资源以后，南海临近国家纷纷抢先占据了我国的固有领土南海岛礁，但我国当时由于忙于文革动乱之中，再加上海空军力量太弱，无法到达南海，不能实现对南海的有效管控。后来在1988年3月发生了中国对越南的海战之后，中国大陆才去抢占了六个岛礁（永暑礁、赤瓜礁、东门礁、南薰礁、渚碧礁、华阳礁）、1994年我国又实际控制了美济礁，中国大陆共实际控制了南海的7个岛礁，这样我们在南沙才有了立足之地。即使这样，在上世纪八十年代，我国在整个南沙海域就实际管控能力来说，还是比南海周边的其他国家比如越南要弱得多。但是进入到21世纪以后，随着中国的综合国力的日益强大，随着我国的国防现代化水平的迅速提高，中国已经在南海牢牢地占据了战略主动权。特别是近几年来，我国在南沙的永暑礁、渚碧礁和美济礁三个岛礁上成功修建了3000米以上跑道的大型机场，再加上扩建了西沙永兴岛的大型机场，在整个南海我国正呈三角形稳稳地掌握着南海的战略主动权。还有，我国的新型远程轰炸机轰六K去年实现了在黄岩岛上空的首次巡航，这是过去想都不敢想的事情，我国的海军常年在亚丁湾到印度洋一线巡航，护卫着我国的经济大通道。另外，海空军高频率地通过宫古海峡在西太平洋进行远海训练，或者是穿过对马海峡到日本海进行联合训练，我们的军舰现在可以大摇大摆地绕着日本列岛航行一圈，这些以前都是从来没有过的事情。关于钓鱼岛，过去我国的舰船也是从没有实际到过该海域。现在我国的海警船已经实现了对钓鱼岛的常态化巡航，我国对钓鱼岛的实际管控能力大大提高，这在过去也是不可想象的。还有，这两年我国的国防装备加速发展，就以2016年来看，在2016年，空军正式列装了大型战略运输机运20，先进的四代隐形战机歼20在珠海航展上实现了双机表演，距正式列装已为时不远。另一款先进的隐形战机歼31的研制也已取得重大进展。我们的海军发展则更是令人目不暇接。在这里我只是通报一下2016年海军列装的新型舰船的具体数字。2016年，共列装了1艘最新型的052D中华神盾舰银川舰（目前已有5艘该型舰正式列装海军），列装了054A型和056型导弹护卫舰10艘，列装了新型坦克登陆舰4艘，列装了新型两栖船坞登陆舰1艘，列装了大型综合补给舰3艘，列装了新一代海洋综合调查船2艘，列装了新型破冰舰船2艘，列装了新一代猎扫雷舰2艘。上述各类舰船合计共25艘列装海军，外媒惊呼中国海军的列装速度“像下饺子一样”。而去年美国海军只列装了3艘，俄罗斯则只列装了1艘。这不就充分说明了我国今天的国防力量比改革开放以前已经大大增强了吗？不正充分说明改革开放以来我国军队现代化的发展速度也达到了不得不让西方国家惊叹的地步了吗？
我之所以在上面不厌其烦地进行具体分析和详细列举各种数据，只是想说明一个道理，那就是，我国改革开放39年以来，以不可否认的客观事实充分证明，中国的现在比过去强大，今天老百姓的生活比过去更加美好，整个社会也比过去更加有活力，也更加安定有序，普通老百姓的腰包更加鼓起来了，每天的广场舞跳得更加欢畅。2016年又有1.22亿国人到国外旅游，老大妈们把广场舞都跳到了莫斯科红场，跳到了纽约的时代广场，这些不都是以铁一般的事实证明了今天国人的生活正在显著改善吗？幸福指数也在不断提高吗？
这里我必须郑重地指出，《假如……》一文的作者在文章结尾所表达的观点是根本错误的。作者说，“这个江山是毛泽东的，共产党的事业是毛泽东的”。这种把中国共产党所进行的伟大事业简单当作是毛泽东一个人的事业，把中国共产党领导千百万人民群众经过几十年浴血奋战所创立的红色江山和人民政权看成是毛泽东一个人的，这个观点是完全背离历史唯物主义的基本理论的。马克思主义的历史唯物主义原理认为，人民群众是历史的真正创造者，是历史发展的决定力量。人民群众既是社会物质财富的创造者，也是社会精神财富的创造者，更是社会制度变革的决定力量。而英雄人物包括无产阶级的领袖人物只能对历史发展起着重要影响作用，但不能决定历史发展的基本方向。如果认为历史是由少数英雄人物来决定的，这不过是一种唯心主义的英雄史观，与马克思主义的群众史观是根本对立的。在中国革命和建设的伟大事业中，包括毛泽东在内的无产阶级领袖人物，虽然对我党历史发展和革命事业的成功起着极其巨大的作用，但不能说整个党的事业就是领袖人物一个人的，也不能说整个人民共和国的江山也是完全归结为领袖人物个人的。
最后，我在此也模仿《假如……》作者的模式，用几个“假如”来结束本文。
假如没有改革开放，我国的温饱问题至今也还无法解决，亿万农民也只能天天靠黑菜粥玉米糊填饱肚子；城市市民继续凭每月27斤粮票过清苦日子，凭每月半斤肉票的日子，也只能继续把吃肉看成是一种“打牙祭”；老百姓只能每年每人领取一丈五尺布票，大家也只能继续穿着补丁重补丁的灰蓝二色的衣服在无望过程中煎熬。
假如没有改革开放，普通百姓将继续无法按照自己的愿望自由自在地生活，亿万农民仍将永远被限制在户口所在地而不能外出打工挣钱，甚至还将继续担心因到集市上卖几个鸡鸭而被当作投机倒把分子，被当作走资本主义道路的典型被关进学习班而失去自由；城市市民也将无法到单位开上证明而丧失到外地以及到国外旅游的机会，更不敢奢望有机会去坐一回飞机体验遨游太空的感觉。
假如没有改革开放，上百万被错打成“右派”的广大知识分子将永远不会被改正，所有知识分子将继续被作为“臭老九”而被人批斗，我国的教育事业也将继续折腾不断，人才的培养继续被严重冲击。
假如没有改革开放，文革的严重内乱也将得不到彻底纠正，大家也将继续在你斗我和我斗你的恐怖岁月中度过，不仅1700万下乡支边的知识青年永远不能与父母团聚，而且也将有更多的青年人因无法解决就业问题而继续源源不断地上山下乡，从而继续源源不断地把城市的就业压力转嫁给最底层的农民。
一句话，假如没有改革开放，每一个国人将继续不能自由自在地安排自己想要的生活，将只能被动地由他人任意主宰自己的人生命运。所以，我们不能总是朝后看，历史总是不断向前演进的，向前看才能有人生的七彩未来，我们不能总靠回忆来打发日子。
